Kakvo poniženje, kakav poraz za NATO!! Do pre neku godinu su samouvereno uletali da bombarduju gde god im se prohte. Sada su podvili rep kao kakvo šugavo pseto i sa strahom u očima gledaju i očekuju šta će učiniti Rusija.
Preporuke:
21
0
2
nedelja, 18 decembar 2016 16:22
Žika
Dobar izgovor zlata vredi. Izgleda da imate problem sa radijusom 400, kaspijskim bananama i podmorskim nemanima. Ili ste humani ili niste? Čemu ta diskriminatorska politika? Šiptarima pomažete a Sirijcima nećete.
Preporuke:
19
0
3
nedelja, 18 decembar 2016 16:58
Dragan
Izgubili su rat u Siriji i sada će nastojati naneti štetu Rusiji i Siriji glumeći "humanitarce".
NATO je odgovoran za početak i za razvoj rata u Siriji. Nije istina da se NATo nije vojno angažovao u Siriji, angažovao se preko glavoseča koje je organizovao, finansirao, naoružavao, davao im logističku podršku. Za sve žrtve rata i svu nesreću u Siriji odgovoran je samo zapad i NATO pakt i niko više.
Preporuke:
14
0
4
nedelja, 18 decembar 2016 17:06
Radgost
Cela Zemlja se iskreno nada da je tako;ne zato što što ste vi dobročinitelji pa eto, prirodno, da ne pogoršate ionako groznu situaciju. Nego... Rusi,posle vaših "savezničkih" obmana tokom 2SR i recimo knjiga Antony Cave Brown - Bodyguard of lies / Velike obmane 2SR (u više svezaka), podigli stepen svoje borbene gotovosti još za jednu recku.
Preporuke:
9
0
5
nedelja, 18 decembar 2016 17:12
Causa Spectandum
da bi učešće NATO samo pogoršalo stvari
Nehoticno rece istinu koja bi trebala biti u prezentu, a ne kondicionalu. "da bi" je visak, a umesto "samo" valja napisati uvek.
Stvarni razlog u ovoj prici je nesto sta meksikanci zovu "cajones", odnosno nedozstatak istog.
.jpg)
NATO je odgovoran za početak i za razvoj rata u Siriji. Nije istina da se NATo nije vojno angažovao u Siriji, angažovao se preko glavoseča koje je organizovao, finansirao, naoružavao, davao im logističku podršku. Za sve žrtve rata i svu nesreću u Siriji odgovoran je samo zapad i NATO pakt i niko više.
Nehoticno rece istinu koja bi trebala biti u prezentu, a ne kondicionalu. "da bi" je visak, a umesto "samo" valja napisati uvek.
Stvarni razlog u ovoj prici je nesto sta meksikanci zovu "cajones", odnosno nedozstatak istog.